■ 天极设计在线 Shiny：很棒。你最开始是从flash的as开始接触编程的吗？
● Quester：不是，在Flash之前就有编程，最之前是Basic，然后是 Java ，还混了些C++。
■ 天极设计在线 Shiny：这些算法公开了吗？
● Quester：关于算法，最核心的部分和AI输出部分没有公开之外，其他部分都已经变成各种文章和教程，现在已经生根开花了。你要有兴趣到Google上找找，可以找到一大片“Quester 色彩”相关文章。
■ 天极设计在线 Shiny：你对这个问题是怎么想的呢？”独乐乐不如众乐乐”吗？
● Quester：他们说我喜欢搞“群众普及教育”。
■ 天极设计在线 Shiny：这很好阿！无私的奉献精神。不过我想你也从中能到得到快乐的价值感受。
● Quester：我只是觉得，有人教会我，我就有责任教会别人。 这个观点是孔子的，原话不记得了。能帮助别人，能用自己做的工具来帮助别人解脱困境，是很欣慰的事情。
■ 天极设计在线 Shiny：colorkey是免费的还是需要付费注册的呢？有没有想过用软件赚钱？
● Quester：本身是想要免费的，可是如果环境不允许，就只有出限制版了。
http://pic1.blueidea.com/2003/09/627/CKXP.zip
http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=1162418&page=
配色软件 colorkey Xp 的详细说明文件截图
■ 天极设计在线 Shiny：说到colorkey限制版的问题，目前colorkey是分免费限制版和付费非限制版吗？
● Quester：不目前都是免费版的。正在考虑移植，如果作为某个绘图软件的插件包打包购买的话，用户就不用单独付费了，那会是完整版。
■ 天极设计在线 Shiny：完整版和限制版主要有哪些区别呢？
● Quester：目前估计是应用范围方面。这里有一个最新的还没有发布的界面（应作者要求不予公开）。我们会添加“服装色”和“印刷色”的选项，这是对色彩要求比较搞的两个应用类别，在设计需求上的比例比较大。调色区域也更加接近专业软件的操作模式，和专业绘画软件接轨，兼容操作习惯。显示色样方块同时模拟显示RGB和CMYK效果，更容易把握颜色的准确度。减少了“花瓣”色样的数目，因为太多的颜色选择往往会让用户更迷惑。还有一个关于色彩比例分配的计算插件在进行中。
■ 天极设计在线 Shiny：看来软件在UI方面也花了工夫的
● Quester：另外，下放添加了即时存放色彩方案的空间，在不退出软件前，有9个存储色样可以比较选择。当然，你也可以把他们都输出或存储到硬盘里面。
输出方面会更加改进，也许会支持更多的文件格式
■ 天极设计在线 Shiny：还是你自己开发吗？
● Quester：下一版的主要编程人员不是我，已经委托另一个经典论坛朋友接手开发，他的code比我好很多，我只提供思路，这样我就轻松很多。我只要管软件的结构和整体的操作方法，其他的由他来实现，这样，软件的执行效率会很高，起码比我的代码要提高30%效率。之前那版的输出插件占用CPU太高，当时我都担心有人忍受不了。
■ 天极设计在线 Shiny：这种合作方式的确是各取所长。前前后后主要开发人员一共主要有多少阿？
● Quester：我只是主创人员，加上技术支持，文档提供，标准提供，界面修改支持，测试人员等等，最核心的人员在6个人左右，当然热心的测试人员是源源不断。
■ 天极设计在线 Shiny：他们也都不是集中在一个地方的是吗？靠互联网沟通吗？
● Quester：是，通过msn，email比较多，开小会都有几次。
■ 天极设计在线 Shiny：现在算是分散在世界各地了哟～ 呵呵
● Quester：是的，这就是网络的优势。
■ 天极设计在线 Shiny：这个新版本是第一个收费版本吗？大概采用什么途径收费？多少钱呢？
● Quester：这个不是我来定的，由投资方来决定。
■ 天极设计在线 Shiny：Colorkey是什么时候收到投资的呢？
● Quester：如果捆绑在另一个软件发售，我想应该是属于附属插件，增值产品，是无须额外费用的。
■ 天极设计在线 Shiny：那如果有朋友想单独使用呢？
● Quester：那么只有再出一个单行版了。
■ 天极设计在线 Shiny：目前暂时只是想的和设计软件捆绑发售是吧？
● Quester：现在的投资只是维持开发，经过商业软件测试之后才会决定是否完全买断，到时候就不是我作主了。
■ 天极设计在线 Shiny：你是怎么吸引到投资的呢？
● Quester：其实很早就有人感兴趣，问的人很多。国内的“流行色协会”也有人问过，因为他们吃惊我的配色工具输入主色产生的相关配色，和当年的国际流行色协会发布的色标相差无几。
其实我自己并不吃惊，因为大家用的都是同样的配色原理，只要参数正确，结果自然相近。
■ 天极设计在线 Shiny：品质决定于设计初衷。
● Quester：这个例子对那些“搞配色用软件，还有什么个性”的人是一个很好的教训。
但是，我觉得这个工具单独普及很难，所以只有依附更大软件途径才能被人重视。
■ 天极设计在线 Shiny：受众人群的接受度问题是吗？
● Quester：是的，其实这个工具是不太适合初学者用的，他需要用户有一些颜色概念，但是觉得自己有色彩天赋的那些人，也不会原意用它……
■ 天极设计在线 Shiny：有些道理，如果是捆绑，本来又很实用，自然就会用了。
● Quester：其实我自己用这个软件，也只是在我头疼的时候用，用它来帮助我不取盲目乱试颜色，尽快解决问题。其实它应该是一个“救命稻草”类型的东东，平时都是闲置的。
■ 天极设计在线 Shiny：除了colorkey你还做过其他软件吗？
● Quester：还有其他的应用程序比较多，股票、播放器等。
■ 天极设计在线 Shiny：都是免费使用的吗？
● Quester：有些是收费的。
■ 天极设计在线 Shiny：主要的收费途径是哪些呢？注册吗？
● Quester：应用软件多是向客户收费的，不是向用户。而且，这些都是副业……
■ 天极设计在线 Shiny：是面向企业，不是面向个人的是吗？
● Quester：嗯，这都不是我的本行，玩的东西。我的主要精力还是在平面广告设计、策划、发布上，少数网站广告，flash类的。
■ 天极设计在线 Shiny：玩也玩出名堂了嘛！国外个人编写软件的环境怎么样？
● Quester：国外不推崇个人写软件。任何行业，最重视的是团队精神，合作能力要比技术能力重要得多。
你面试的时候，会问你：你是追求完美的人吗？如果你答是，那么很可能被废掉。
■ 天极设计在线 Shiny：做设计的应该都是追求完美的吧？为什么会这样呢？
● Quester：因为你的追求完美会给其他人带来压力，气氛会紧张，所有人都要迁就你，他们不希望一个新人把办公室弄得一团糟。
■ 天极设计在线 Shiny：嗯 有道理……可是太不追求完美也不行阿。很多事情需要精益求精的呀？
● Quester：完美可以用多个版本来解决，而不是个别人来解决。
■ 天极设计在线 Shiny：不推崇个人英雄主义
● Quester：是的
